배관 도면이나 시방서(P&ID, ISO도면 등)에는 배관 라인 넘버(Line Number)가 표기됩니다. 이 라인 넘버는 단순한 숫자가 아니라 배관의 규격, 압력, 온도, 재질, 유체명까지 포함하는 암호와도 같은 정보입니다. 본 포스트에서는 실제 예제를 기반으로 라인 넘버를 읽고 해석하는 방법을 정리합니다.
1. 라인 넘버란 무엇인가?
라인 넘버(Line Number)는 배관 시스템에서 특정 배관 구간을 식별하는 고유한 번호입니다.
설계, 조달, 시공, 유지보수 등 전 공정에서 동일한 기준으로 사용되며, 보통 다음 요소를 포함합니다:
- 관경(NPS)
- 계통번호
- 압력등급(Class)
- 배관 스펙(Material Spec Code)
- 유체명(Fluid)
- 설계 온도/압력
- 설치 위치 또는 방향
2. 라인 넘버 표기 형식 (연습)
"10"-P-1001A-C150-SS
항목 | 의미 |
"10" | NPS 10인치 배관 |
P | 유체 계통 (예: P=Process, U=Utility, D=Drain 등) |
1001A | 계통 일련번호 |
C150 | ANSI Class 150 |
SS | 재질 (Stainless Steel) |
3. 주요 구성 항목별 해석
① 관경 (NPS)
- 인치 단위
- 예: 2", 4", 6", 10", 24" 등
② 유체 코드
- P: Process
- U: Utility
- D: Drain
- A: Air
- S: Steam
- C: Chemical
(회사/플랜트마다 다를 수 있음)
③ 배관 Class
- ANSI 기준 사용 (150, 300, 600 등)
- 고압 라인일수록 높은 등급 사용
④ 재질 코드 (Spec)
- CS: Carbon Steel
- SS: Stainless Steel
- AL: Aluminum
- PVC, HDPE 등도 가능
⑤ 추가 정보 (옵션)
- 설계온도/압력, 배관 트레이 레벨, 단열 여부, 방향성 등
4. 실무 적용 예시
예시 1:
6"-P-2002B-C300-CS
→ 6인치 공정 배관 / Class 300 / 탄소강
예시 2:
12"-U-3050A-C150-SS
→ 12인치 유틸리티 배관 / Class 150 / 스테인리스
5. 라인 넘버 보는 법 팁
- 도면에 표기된 라인 넘버만으로 배관 사양 파악 가능
- 자재 구매 요청서(MTO, BOQ)와 매칭 시 중요
- 라인 넘버 기준은 프로젝트마다 조금씩 다르므로 SPEC 문서 확인 필수
연관 콘텐츠 추천
배관 설계 압력 기준 – KOSHA, ASME, API 기준 비교와 실무 적용
이 글에서는 배관 설계 시 기준이 되는 압력(Design Pressure)을 KOSHA, ASME, API 등의 규정에 따라 어떻게 정하는지를 비교하고, 실무에서 자주 적용되는 압력 산정 방식과 유의사항을 정리합니다. EPC
nowday.tistory.com
배관 규격과 스케줄(Schedule)의 모든 것 – 플랜트 배관 설계 기초 가이드
배관 규격표는 따로 정리하였습니다. 규격표가 필요하시다면 참고하여 주세요.>2025.03.05 - [산업·기술 자료] - 배관용/압력배관용/일반구조용 강관 규격표 (Steel Pipe Specifications) 배관용/압력배관
nowday.tistory.com
배관 압력손실 계산기 (엑셀 템플릿 포함) – 실무 설비 설계자를 위한 가이드
개요 및 활용 목적배관 설비를 설계하거나 검토할 때, 유체가 배관을 따라 흐르면서 발생하는 압력손실(ΔP)은 매우 중요한 요소입니다. 이는 펌프 용량 선정, 필터/밸브 위치 최적화, 시스템 효
nowday.tistory.com
'산업·기술 자료' 카테고리의 다른 글
제약용 CIP & SIP 시스템 원리와 구성 – 자동세정 설비 구조 총정리 (0) | 2025.07.09 |
---|---|
WPQ 자격 취득 방법 & 시험비용 – 용접 실무자를 위한 가이드 (1) | 2025.07.08 |
ASME B16.5 vs B16.47 – 플랜지 규격 차이 정리 (Series A vs B) (0) | 2025.07.04 |
ANSI CLASS별 압력 등급표 (ASTM A105 기준) (0) | 2025.07.03 |
배관 설계 압력 기준 – KOSHA, ASME, API 기준 비교와 실무 적용 (0) | 2025.07.03 |